Tentare di descrivere quello che accade nello scenario politico interno - tra gli angusti confini di un quadro complessivo che ha accusato il duro colpo di una prolungata fase regressiva, di fatto arrivata alla vigilia del rinnovo del voto per il Parlamento europeo (scadenza quanto mai importante in questo periodo sovrastato dall’emergenza economica) - è molto complesso, difficile e, forse, per molti versi impossibile, a considerare bene l’improvvisazione degli attori in campo. Come scritto la settimana scorsa, la novità più attuale si ravvisa nella non del tutto prevedibile “resistenza” - non solo alla regressione economica sempre più affiorata in questi mesi - messa in campo non tanto dall’entità partito che si configura nel Pd, ma dalla stessa fetta di “popolo” (circa il 20 per cento) che in esso si riconosce, pur magari non ravvisando del tutto nella parte specifica quella più in grado di rappresentare quell’entità di popolazione che, pure, ritrova nel simbolo stesso del Pd le ragioni per schierarsi nella partita che si sta in questo momento giocando. Se da un lato, quindi, nell’alleanza di centrodestra viaggia da oltre un anno un numero, consistente, di elettori in vantaggio su tutto il resto degli schieramenti che si fronteggiano, con uni specifico partito (FdI) che traina e guida tutti gli altri, dall’altro abbiamo il Pd che, tra mille difficoltà, si prepara (se non accade null’altro di elettoralmente inspiegabile) a impersonare il ruolo di forza trainante della sinistra: termine che mai come in questo caso assume la valenza “variegata” di diverse coloriture politiche che - guardando con la prioritaria attenzione necessaria al contesto di numeri e percentuali, e più specificamente anche alle soglie necessarie per i più piccoli, particolarmente interessati a non disperdersi nel nulla - avvertono, nonostante se stessi, la necessità di rendersi conto che sono arrivati fino al confine della sopravvivenza vera e propria. Sì, perché le prossime elezioni europee potrebbero significare il limite (politico) di una scelta sostanziale, che assumerà con chiarezza il significato, in un certo senso, testamentario di una scelta che per molti anni (almeno cinque) apparirà irreversibile (per quanto valore possa mai assumere nella realtà attuale questa specifica terminologia, proprio nel momento della cangiabilità esistenziale, e figuriamoci, quindi, politica vera e propria). E il vero punto da provare a sottolineare è proprio questo: siamo di fronte, cioè, a un indirizzo del voto destinato a sostenere, o a contrastare, il tentativo di abbattere senza più troppe mediazioni tutte quelle impalcature politiche che ci hanno dominato, solo nell’ultima fase storica per circa un ventennio, se non di più.
(continua)

“Netta accelerata a ottobre del processo di discesa dei prezzi partito già da qualche mese. I dati definitivi Istat indicano, infatti, un crollo a +1,7% su base annua (un dato che non si registrava da luglio 2021) rispetto al +5,3 del mese precedente, mentre su base mensile si registra un -0,2% rispetto al +0,2% di settembre. L’inflazione acquisita per il 2023 è pari a +5,7% per l’indice generale e a +5,1% per la componente di fondo”. Questa curva “drastica” del tasso di inflazione “si deve in gran parte all’andamento dei prezzi dei beni energetici, in decisa decelerazione tendenziale a causa dell’effetto statistico derivante dal confronto con ottobre 2022, quando si registrarono forti aumenti dei prezzi del comparto”. E’ questo il quadro delineato dall’Istat. La Confcommercio, poi, aggiunge che “un contributo al ridimensionamento dell’inflazione si deve inoltre alla dinamica dei prezzi dei beni alimentari, il cui tasso tendenziale scende al +6,3%, esercitando un freno alla crescita su base annua dei prezzi del carrello della spesa (+6,1%). Infine, più contenuta è la flessione dell’inflazione di fondo, che a ottobre si attesta al +4,2% (dal +4,6% di settembre). In ulteriore rallentamento in termini tendenziali i prezzi dei beni alimentari, per la cura della casa e della persona, che passano da +8,1% a +6,1%, e quelli dei prodotti ad alta frequenza d’acquisto (da +6,6% a +5,6%)”.
Confcommercio: “Decisa frenata, ma da confermare nei prossimi mesi”.
"Il dato definitivo della deflazione di ottobre (-0,2% su settembre) costituisce una confortante indicazione sul buon funzionamento del sistema produzione-ingrosso-distribuzione. Non solo in undici mesi l’inflazione è scomparsa, almeno temporaneamente, ma la riduzione congiunturale dei prezzi appare diffusa e, quindi, potenzialmente solida. Il crollo del tasso tendenziale è principalmente dovuto ai beni energetici, ma va rilevato che la media di lungo termine della variazione dei prezzi dei beni alimentari in ottobre è pari a 0,2% contro un dato osservato pari a zero".
(Fonte: confcommercio.it/15.11.2023), (Istat).
(continua)

“L’inflazione rallenta ma l’allarme inflattivo non è ancora definitivamente rientrato ed il quadro resta incerto. Le stime definitive di Istat sulla dinamica dei prezzi di ottobre sanciscono, infatti, la forte decelerazione di questo fine d’anno anche se, come già da tempo previsto, il tasso medio annuo dovrebbe confermarsi comunque su un livello ancora elevato: tra il 5,7% ed il 5,9%. E le nostre previsioni per il prossimo anno collocano comunque la crescita dei prezzi vicino al 3%”. E’ questo lo scenario complessivo delineato dalla Confesercenti e descritto in una nota. “La fonte principale di questa riduzione resta il prezzo dei beni energetici che hanno manifestato, sia in un senso che nell’altro, una forte volatilità che, per il livello raggiunto, ha comunque influenzato l’indice medio. E poiché il peso dell’energia nel paniere dei prezzi è di quasi il 10 per cento, si comprende il ruolo determinante giocato dalle quotazioni delle commodities energetiche nel corso dell’ultimo episodio inflazionistico. Anche i prodotti alimentari segnano una decelerazione, passando dall’8,5% al 6,5% su l’anno (da settembre ad ottobre) mentre registrano una variazione congiunturale pari a zero”. Va considerata, quindi, “comunque imprudente” e “già esaurita la spinta inflazionistica: da un lato le tensioni geopolitiche con la questione mediorientale che va a sommarsi a quella della guerra in Ucraina, dall’altro l’erosione del potere d’acquisto delle famiglie, sinora rilevante, che hanno modificato i comportamenti di spesa per far fronte all’inflazione attingendo e riducendo la scorta di risparmi, insieme agli elevati tassi di interesse che hanno impattato ed incidono ancora sui redditi di famiglie con mutui, non possono ancora fare definitivamente rientrare le preoccupazioni sul versante inflattivo”.
(Fonte: confesercenti.it/15.11.2023)
(continua)